തിരുവനന്തപുരം: സംസ്ഥാനത്തെ വൈദ്യുതി വാങ്ങൽ കരാറുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിവാദത്തിൽ മുഖ്യമന്ത്രിയും പ്രതിപക്ഷ നേതാവും തമ്മിലുള്ള വാക്പോര് തുടരുന്നു. ജിഎൻഎ (GNA) പ്ലാറ്റ്‌ഫോം വഴി വൈദ്യുതി വാങ്ങാനുള്ള സർക്കാർ തീരുമാനത്തെച്ചൊല്ലിയാണ് മുഖ്യമന്ത്രി വി.ഡി. സതീശനും പ്രതിപക്ഷ നേതാവ് പിണറായി വിജയനും തമ്മിൽ ആരോപണങ്ങളും പ്രത്യാരോപണങ്ങളും ഉയരുന്നത്.
ജിഎൻഎ എനർജി വഴി യൂണിറ്റിന് 8.63 രൂപ നിരക്കിൽ വൈദ്യുതി വാങ്ങാനുള്ള തീരുമാനത്തിൽ ദുരൂഹതയുണ്ടെന്നാണ് പിണറായി വിജയന്റെ ആരോപണം. വൈദ്യുതി ഉത്പാദിപ്പിക്കുകയോ വിൽക്കുകയോ ചെയ്യുന്ന കമ്പനിയല്ല ജിഎൻഎയെന്നും വൈദ്യുതി വാങ്ങുന്നവരെയും വിൽക്കുന്നവരെയും ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന ഡിജിറ്റൽ പ്ലാറ്റ്‌ഫോം മാത്രമാണെന്നും അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. സ്വകാര്യ കമ്പനികൾക്ക് നേട്ടമുണ്ടാക്കാനാണ് കരാറിലൂടെ ശ്രമിക്കുന്നതെന്നും ആരോപിച്ചു.
ഹിമാചൽ പ്രദേശിൽനിന്ന് യൂണിറ്റിന് 12.50 രൂപ നിരക്കിൽ വൈദ്യുതി ലഭ്യമാക്കാനുള്ള നിർദേശം കെഎസ്ഇബി പരിശോധിച്ച് സർക്കാരിന് സമർപ്പിച്ചിരുന്നതായും വൈദ്യുതി വകുപ്പ് മന്ത്രിയും ഇതിനെ അനുകൂലിച്ചിരുന്നതായും പിണറായി പറഞ്ഞു. ഈ നിർദേശം ഒഴിവാക്കി ജിഎൻഎയുടെ ഉയർന്ന നിരക്കിലുള്ള കരാർ അംഗീകരിക്കാൻ മുഖ്യമന്ത്രി സ്വീകരിച്ച മാനദണ്ഡങ്ങൾ എന്താണെന്ന് അദ്ദേഹം ചോദിച്ചു. കരാറുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഫയലുകൾ, ചീഫ് എൻജിനീയറുടെ റിപ്പോർട്ട്, റെഗുലേറ്ററി കമ്മിഷന്റെ അഭിപ്രായം, മന്ത്രിസഭാ രേഖകൾ എന്നിവ പുറത്തുവിടണമെന്നും ആവശ്യപ്പെട്ടു.
എന്നാൽ, ആരോപണങ്ങൾ മുഖ്യമന്ത്രി വി.ഡി. സതീശൻ തള്ളി. ഹിമാചൽ പ്രദേശ് യൂണിറ്റിന് 12.50 രൂപയ്ക്ക് വൈദ്യുതി നൽകാമെന്ന് ഉറപ്പുനൽകിയിട്ടില്ലെന്നാണ് മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ വിശദീകരണം. ഇക്കാര്യം തെളിയിക്കുന്ന രേഖകൾ ഹാജരാക്കാൻ പിണറായി വിജയനെ അദ്ദേഹം വെല്ലുവിളിച്ചു. കെഎസ്ഇബിയുടെ മുൻ ചെയർമാൻ എം.ഡി. രാജമാണിക്യം ഒക്ടോബർ 29ന് സമർപ്പിച്ച കുറിപ്പിൽ, ഹിമാചൽ പ്രദേശ് അധികൃതരുടെ രേഖാമൂലമുള്ള ഉറപ്പില്ലാതെ 12.50 രൂപ നിരക്ക് സ്ഥിരീകരിച്ചതായി കണക്കാക്കാനാവില്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ടെന്നും മുഖ്യമന്ത്രി പറഞ്ഞു.
ഹിമാചൽ പ്രദേശിൽനിന്നുള്ള വൈദ്യുതി ലഭ്യതയും ജിഎൻഎ വാഗ്ദാനം ചെയ്ത വൈദ്യുതിയുടെ അളവും തമ്മിൽ വ്യത്യാസമുണ്ടെന്നും മുഖ്യമന്ത്രി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ഡിസംബർ മുതൽ മാർച്ച് വരെയുള്ള മാസങ്ങളിൽ വൈകുന്നേരത്തെ പീക്ക് സമയത്ത് ഹിമാചലിൽനിന്ന് ലഭിക്കുന്ന വൈദ്യുതിയുടെ ശരാശരി അളവ് ജിഎൻഎ വാഗ്ദാനം ചെയ്ത 500 മെഗാവാട്ടിനെക്കാൾ കുറവായിരിക്കുമെന്നും വിശദീകരിച്ചു. ഹിമാചൽ നിർദേശത്തിലെ നിരക്ക് വൈദ്യുതി റെഗുലേറ്ററി കമ്മിഷൻ നിശ്ചയിച്ച യൂണിറ്റിന് 10 രൂപയുടെ പരിധിക്ക് മുകളിലായിരുന്നുവെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
കെഎസ്ഇബി നൽകിയ ഫയൽ പരിശോധിച്ച ശേഷമാണ് തീരുമാനമെടുത്തതെന്നും വൈദ്യുതി മന്ത്രി തന്നെ ഫയൽ അന്തിമ തീരുമാനത്തിനായി മുഖ്യമന്ത്രിക്ക് കൈമാറുകയായിരുന്നുവെന്നും സതീശൻ വ്യക്തമാക്കി. ഒക്ടോബർ 30നാണ് ഫയൽ അന്തിമ അനുമതിക്കായി ലഭിച്ചതെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. ഉദ്യോഗസ്ഥർ നൽകുന്ന ഫയലുകളിൽ വിശദമായ പരിശോധന നടത്താതെ ഒപ്പിടുന്ന സർക്കാരല്ല തന്റേതെന്നും മുഖ്യമന്ത്രി കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
എന്നാൽ, മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ വിശദീകരണങ്ങൾ തൃപ്തികരമല്ലെന്ന നിലപാടിലാണ് പ്രതിപക്ഷ നേതാവ്. കരാറുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മുഴുവൻ രേഖകളും പുറത്തുവിട്ടാൽ ആരോപണങ്ങളിലെ വസ്തുത വ്യക്തമാകുമെന്നും അദ്ദേഹം ആവർത്തിച്ചു. യൂണിറ്റിന് ഏകദേശം അഞ്ച് രൂപയ്ക്ക് വിപണിയിൽ വൈദ്യുതി ലഭ്യമാകുമ്പോൾ 8.63 രൂപയ്ക്കും 8.90 രൂപയ്ക്കും വൈദ്യുതി വാങ്ങുന്നതിലൂടെ അധിക സാമ്പത്തിക ബാധ്യതയുണ്ടാകുമെന്നും പിണറായി ആരോപിച്ചു.
വൈദ്യുതി ക്ഷാമം കൃത്രിമമായി സൃഷ്ടിച്ചാണ് ഉയർന്ന നിരക്കിൽ വൈദ്യുതി വാങ്ങാനുള്ള സാഹചര്യമൊരുക്കിയതെന്ന പ്രതിപക്ഷ ആരോപണവും മുഖ്യമന്ത്രി തള്ളിയിട്ടുണ്ട്. മഴക്കുറവും ജലവൈദ്യുത ഉത്പാദനത്തിലെ പരിമിതിയും സംസ്ഥാനത്തെ വൈദ്യുതി ലഭ്യതയെ ബാധിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും കെഎസ്ഇബി തന്നെ ഇക്കാര്യം സർക്കാരിനെ അറിയിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നുമാണ് മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ വാദം.
കരാറിന്റെ നിരക്ക്, ഹിമാചൽ പ്രദേശിൽനിന്നുള്ള വൈദ്യുതി ലഭ്യത, ജിഎൻഎയുടെ പങ്ക്, സർക്കാർ തീരുമാനമെടുത്തതിലെ നടപടിക്രമങ്ങൾ എന്നിവയിൽ ഇരുപക്ഷവും വ്യത്യസ്ത നിലപാടുകൾ തുടരുന്നതിനാൽ വിവാദം രാഷ്ട്രീയ ചർച്ചകളിൽ സജീവമായി തുടരുകയാണ്.
