ന്യൂഡൽഹി: മുഖ്യ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മിഷണർ ഉൾപ്പെടെയുള്ള തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മിഷൻ അംഗങ്ങൾക്ക് നിയമപരിരക്ഷ നൽകുന്ന 2023ലെ നിയമത്തിലെ വ്യവസ്ഥ ചോദ്യം ചെയ്ത് സുപ്രീംകോടതിയെ സമീപിക്കാനൊരുങ്ങി ഇന്ത്യാ സഖ്യം. കോൺഗ്രസ്, തൃണമൂൽ കോൺഗ്രസ്, ഇടതുപാർട്ടികൾ, ആർജെഡി തുടങ്ങിയ കക്ഷികൾ സംയുക്തമായി ഹർജി നൽകാനാണ് നീക്കമെന്നാണ് റിപ്പോർട്ട്.
ചീഫ് ഇലക്ഷൻ കമ്മിഷണർ ആൻഡ് അദർ ഇലക്ഷൻ കമ്മിഷണേഴ്സ് (അപ്പോയിന്റ്മെന്റ്, കണ്ടീഷൻസ് ഓഫ് സർവീസ് ആൻഡ് ടേം ഓഫ് ഓഫീസ്) ആക്ട്, 2023ലെ 16-ാം വകുപ്പാണ് വിവാദമായിരിക്കുന്നത്. ഔദ്യോഗിക ചുമതല നിർവഹിക്കുന്നതിനിടെ ചെയ്തതോ പറഞ്ഞതോ ആയ കാര്യങ്ങളുടെ പേരിൽ നിലവിലുള്ളതോ മുൻപുണ്ടായിരുന്നതോ ആയ മുഖ്യ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മിഷണർക്കോ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മിഷണർക്കോ എതിരായ സിവിൽ, ക്രിമിനൽ നടപടികൾ കോടതികൾക്ക് പരിഗണിക്കാനാകില്ലെന്നാണ് വ്യവസ്ഥ.
വോട്ടർപട്ടികയിലെ സ്പെഷ്യൽ ഇൻറൻസീവ് റിവിഷൻ (SIR) നടപടികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മിഷന്റെ പ്രവർത്തനത്തെ പ്രതിപക്ഷ കക്ഷികൾ വിമർശിച്ചുവരുന്നതിനിടെയാണ് നിയമപരിരക്ഷക്കെതിരായ നീക്കം. SIR സംബന്ധിച്ച ചില തീരുമാനങ്ങൾ ഏകപക്ഷീയമായി എടുത്തുവെന്ന ആരോപണങ്ങളും ഉയർന്നിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മിഷൻ SIR സംബന്ധിച്ച തീരുമാനങ്ങൾ കമ്മിഷൻ ഏകകണ്ഠമായാണ് എടുത്തതെന്ന് വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്.
നിയമത്തിലെ 16-ാം വകുപ്പ് ചോദ്യം ചെയ്ത് ലോക് പ്രഹരി നേരത്തെ സുപ്രീംകോടതിയിൽ ഹർജി നൽകിയിരുന്നു. 2026 ജനുവരിയിൽ ഹർജിയിൽ കോടതി കേന്ദ്രസർക്കാരിനും തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മിഷനും നോട്ടീസ് അയച്ചെങ്കിലും വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് ഇടക്കാല സ്റ്റേ അനുവദിച്ചിരുന്നില്ല.
അതേസമയം, 2023ലെ നിയമത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്ന മറ്റൊരു ഹർജിയിൽ സെപ്റ്റംബർ 23ന് സുപ്രീംകോടതിയിൽ ഭിന്നവിധിയുണ്ടായി. ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ഓഫ് ഇന്ത്യയ്ക്ക് പകരം കേന്ദ്രമന്ത്രിയെ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മിഷണർമാരുടെ നിയമന സമിതിയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയതടക്കമുള്ള വ്യവസ്ഥകളാണ് ഹർജിയിൽ ചോദ്യം ചെയ്തിരിക്കുന്നത്. കേസ് വലിയ ബെഞ്ചിന് വിടണമോയെന്ന കാര്യത്തിൽ ജഡ്ജിമാർക്കിടയിൽ ഭിന്നാഭിപ്രായമുണ്ടായതിനെ തുടർന്ന് വിഷയം ചീഫ് ജസ്റ്റിസിന്റെ പരിഗണനയ്ക്ക് വിട്ടു.
അതേസമയം, ഗ്യാനേഷ് കുമാറിനെതിരായ ആരോപണങ്ങളും നിയമത്തിലെ നിയമപരിരക്ഷയും സംബന്ധിച്ച വിഷയങ്ങൾ നിലവിൽ കോടതിയുടെ പരിഗണനയിലുള്ളതാണ്; നിയമപരിരക്ഷ റദ്ദാക്കിയതായി സുപ്രീംകോടതി ഇതുവരെ ഉത്തരവിട്ടിട്ടില്ല.
